Our Methodology
本平台的媒體偏見分類參考了國際知名的 Media Bias/Fact Check (MBFC) 方法論，並結合台灣獨特的政治光譜進行在地化調整。我們的目標不是標籤化媒體，而是提供讀者一個參考架構，幫助理解新聞報導背後的潛在觀點。
此類別的媒體在報導政治議題時，傾向支持台灣本土化意識、台灣主體性，立場通常與民主進步黨 (DPP) 或其他泛綠陣營政黨較為接近。在兩岸關係上，傾向強調台灣主權獨立與與區隔。
此類別的媒體致力於平衡報導，盡量減少立場鮮明的評論或特定政治傾向的用語。雖然完全的中立難以達成，但這些媒體通常會給予不同陣營較為均等的篇幅與話語權。公視與中央社通常歸於此類。
此類別的媒體在報導政治議題時，傾向支持中華民國憲法體制、維持現狀或兩岸交流，立場通常與中國國民黨 (KMT) 或其他泛藍陣營政黨較為接近。在兩岸議題上，較強調文化連結與和平發展。
分析新聞標題與內文中是否使用帶有強烈情感或價值判斷的形容詞。例如稱呼特定政治人物時的敬稱或貶稱，以及對政策的描述方式。
檢視報導是否過度依賴單一陣營的匿名消息來源，或是引用專家學者的比例是否平衡。
觀察媒體將哪些新聞置於頭版或顯著位置，以及對特定議題的報導頻率與持續時間。
參考該媒體長期以來的社論方向與專欄作家的整體政治光譜。
註：媒體偏見並非絕對的好壞標準，有立場的媒體也能產出高品質的報導。本方法的目的在於提升媒體識讀能力，而非審查媒體。